到 500 万居民分散在广阔的领土上，拥有前所未有的财富，但如果没有足够的政治资源来扭转其参与全球变暖的局面，那么它是吗？ ? 像中国或美国这样的国家可以期待什么，他们的社会数量更多，不平等的社会有更多的论据来接受“为生存而毁灭”的自杀战略？ 第二点是，挪威的国内和外交政策之间的关系获得了 20 世纪美国特有的帝国扩张形式，其标志是只有通过扩张才能维持的国内福祉和社会和平。挪威案的加重情节：在上个世纪， 商品 的剥削在拉丁美洲，它是美国经济和社会秩序的关键，它是以现代化和文明进程的
名义发展起来的。从 1920 年代和 1930 年代在亚 购买电子邮件地址 马逊地区亨利福特的橡胶种植园到奥古斯托皮诺切特独裁统治下智利水果和蔬菜部门的自由化，自然资源的不同形式的商品化总是被认为是受益于过程的一部分。到美国，但最终将繁荣传播到整个地球。但是，在概念上和意识形态上，以全球其他地方集体商品（人类和非人类）的恶化为代价，维持国内消费水平不断增长的需求的桥梁？商业虚无主义似乎是挪威转变为世界强国的坚实基础。 第三点，与前一点相关的是，同样的破坏也影响到产生它的国家。气温升高和火灾，北
极加速融化，以及平衡该国广阔西海岸气候的墨西哥湾流可能破裂，这些都是全球变暖迅速影响房屋本身的一些方式。 挪威面临的任务是辨别环境紧急情况与社会平等之间的交汇点是否在于保持不断增长的增长率和个人消费，或者在于重建与工党帮助打造的平等主义遗产相关的集体商品理念在 20 世纪。Støre 的下一步将开始提供答案 编织21世纪的社会公民 里卡德·戈马 杰玛·乌巴萨特 世界正在发生变化。必须重新考虑旧的凯恩斯主义-福特主义福利国家，使其适应能够应对新挑战的社会公民形式，包括技术颠覆及其社会数字
